亲爱的PAO,
我有一个朋友在准备出门上班时，不幸被邻居的面包车撞了，司机是邻居的员工。根据我朋友的描述，他刚要走出家门，突然货车倒车撞上了他，导致他重重摔倒在地并受了伤。目击事件的邻居们证实，司机的行为非常疏忽，不仅因为他在倒车时没有打信号，而且倒车的动作来得非常突然，我的朋友根本无法预见或避免。请问，我朋友的邻居是否需要对我朋友因事故而产生的医疗费用负责？邻居坚称他没有责任，因为当时驾驶货车的是他的员工，而不是他本人。难道没有法律规定邻居要对司机的疏忽负责吗？
安吉
亲爱的安琪,
每个人都应对自己行为或不作为所造成的伤害负责。即使当事人之间没有根据菲律宾《新民法典》第2176条建立的合同关系，情况依然如此。该条款规定:
“艺术》2176。因作为或不作为给他人造成损害的，由于过失或疏忽，有义务赔偿所造成的损害。当事人之间没有预先存在合同关系的，称为准过失，适用本章的规定。”
更为重要的是，一个人不仅要对自己的行为或不作为负责，还要对其所负责的人的行为或不作为承担责任。就雇主而言，他们可能需要对雇员的行为或不作为负责，除非能够证明他们已尽力防止损害的发生。新民法典第2180条规定:
广告“艺术》2180。第2176条规定的义务不仅适用于自己的作为或不作为，也适用于对自己负责的人的作为或不作为。X X X
“雇主对雇员和家庭佣工在其工作范围内所造成的损害，即使他们没有从事任何商业或工业，雇主也应负赔偿责任。”X X X
“本条所述的责任，在本文所述的人证明他们为防止损害而尽了一个家庭的好父亲的一切努力时，即告终止。”
在你所提到的情况下，我们建议你的朋友可以要求他的邻居承担因他和邻居的雇员/司机所引发的事故造成的伤害费用。然而，你的朋友必须能够证明司机确实存在过失。
广告对于你朋友的邻居来说，单纯声称在事故发生时是他的雇员在驾驶货车而不是他本人，并不足以否认或推卸责任，因为法律推定雇主在选择或监督造成他人伤害的疏忽雇员方面同样存在疏忽。因此，该邻居必须能够证明他在选择司机或监督司机时表现出一个好父亲的应有谨慎。正如最高法院大法官Ramon Paul Hernando在Jessica Maitim诉Maria Theresa P. Aguila案(GR 218344, 2022年3月21日)中所指出的:
“判例已经确定，根据第2180条，‘当伤害是由雇员的疏忽造成时，立即产生法律推定，即主人或雇主在选择仆人或雇员时，或在选择后对他的监督中，或两者都有疏忽。“雇主根据第2180条承担的责任是直接和立即的;它不以对过失雇员的优先追索权和对该雇员资不抵债的事先证明为条件。
“将这些概念应用于本案，对Santos的过失认定导致了Maitim在选择和/或监督前者时的过失推定。因此，麦蒂姆有责任证明她在挑选和监督她的雇员桑托斯时表现出了一个好父亲应有的勤勉。X X X
“综上所述，迈蒂姆试图推卸责任的努力显然是不够的，因为她无法提供具体证据，证明她在选择和监督员工桑托斯时，表现出了一个家庭好父亲的细心和勤奋。因此，过失推定对她不利，她必须与桑托斯共同承担责任。”(重点提供)
广告我们希望我们的回答能够解答你的疑问。这个建议完全基于你所描述的事实和我们对此的理解。如果其他事实有所变化或被重新阐述，我们的观点可能会有所不同。
编者按:《亲爱的PAO》是公共检察官办公室的每日专栏。阿科斯塔局长的问题可发送至[电子邮件]保护)
本文来自作者[新闻资讯]投稿，不代表荣微轩号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.uyxzk.cn/zlan/202507-13691.html
评论列表（4条）
我是荣微轩号的签约作者“新闻资讯”！
希望本篇文章《雇主对员工司机失误的法律责任》能对你有所帮助！
本站[荣微轩号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 亲爱的PAO, 我有一个朋友在准备出门上班时，不幸被邻居的面包车撞了，司机是邻居的员工。根据我朋友的描述，他刚要走出家门，突然货车倒车...